牛牛玩法
–
百家樂賠錢
-水手馬林魚發動交易，國聯盜壘王DeeGordon降臨西雅圖。即時熱搜[FUBAR,青木正道]，很顯然，西雅圖水手隊需要一個中外野手。今年賽季，水手的中外野手合計打了630個打席、打擊三圍僅有0.229/0.299/0.313，整體攻擊產能是淒慘的68wRC+；這裡頭打最好的Jarrod Dyson — 本季繳出390打席、85wRC+和2.1WAR — 則因球季後成為自由球員而離隊。Dyson離去後，水手剩下可搬上檯面的外野手僅有Mitch Haniger、Nelson Cruz、Ben Gamel三人；但Haniger本季因傷僅出賽96場、Cruz的防守能力則根本無法被放在外野、Gamel更只是個打擊火力平庸(今年99wRC+)的角落外野手。在這三位球員頂多都只能擺角落外野的情況下，水手顯然需要補個中外野手。 於是總管Jerry Dipoto透過交易、換來馬林魚隊的Dee Gordon，試圖填補中外野這個洞。水手送出三名新秀Nick Neidert、Christopher Torroes和Robert Dugger、並支付Gordon未來三年共計38M的保證薪資；若Gordon能在2019～2020年加總打超過1200打席、或在2020年打超過600打席，合約會拉長至四年51M。單論攻擊火力，Gordon絕對能填補Dyson離去的空缺、甚至還有升級 — 過去四年他合計在2343打席中繳出99wRC+、明顯勝過Dyson在1242個打席間的88wRC+；且後者的進攻數據甚至還是被特別「保護」過的 — 由於Dyson打左投的能力極度貧弱，教練團不會輕易在對方派左投時讓他上場。
比起需要多準備一名右打隊友掩護的Dyson，
百家樂預測
Gordon過去四年是在能每日先發的情況下、繳出聯盟平均等級的攻擊火力；而這還沒算進他在跑壘端的貢獻 — 稍微認識Gordon的球迷都不會不知道，電光石火般的速度才是他能緊握大聯盟飯票的頭號武器。自2014年後，他在跑壘方面製造的分數比聯盟平均多30.4分、排全美職榜眼；搭配徘徊於均值附近的打擊成績，他整體的進攻產能是很不錯的。雖然Dyson帳面上的攻擊數據也不算爛、也有恐怖的跑壘威脅性，但他卻不如Gordon能每日先發、棒上功夫也明顯遜色。因此，拿Gordon取代Dyson對水手隊的攻擊端來說絕對會是個升級。 只不過，這裡有個小問題：Gordon沒有守過中外野。一直以來都是個內野手的Gordon，曾因游擊守的不甚出色、而被移至二壘防區；他是個守備不錯的二壘手 — 他生涯在此守位鎮守4462.2局，進階防守數據DRS、UZR分別顯示，他比聯盟平均多替球隊守下13分、12.7分，等同每守150場比賽有大約4分的防守產能。但無論大小聯盟生涯，Gordon都沒守過外野、更遑論擔任難度最高的中外野手；雖然守二壘和中外野的難度理論上不會有巨大落差，但明年將滿30歲、整個生涯都待在內野的Gordon，能適應並勝任這麼巨大的守位轉變嗎？
值得一提的是，Dyson的攻擊產能雖然不如Gordon，但他的防守實力卻強如直接在中外野擺一臺吸塵器 — 生涯在中外野鎮守3662.2局的Dyson，DRS、UZR分別比聯盟平均高出55分、52.1分，
運彩 世足
等同平均每守150場比賽可製造大約18分的驚人守備貢獻。若把角落外野的防守成績納進來算，Dyson生涯的守備數據則為+75DRS、+69UZR、每站150場比賽可比平均多守下19.4分 — 完全沒有疑問，他就是當今全MLB最厲害的外野防守者之一。自2012年後，Dyson平均每打600打席就能製造5.3WAR — 當然，這並不是說將其轉職成每日先發、他就能一季貢獻五勝，但他的產能效率確實非常有水準。 也就是說，雖然Gordon的攻擊實力優於Dyson、而且能每日先發；但做為菜鳥中外野手，期待他的防守產能和守備實力幾乎是聯盟頂級的Dyson比擬，顯然是不切實際的白日夢。當然，水手絕對有樂觀的理由 — 因為Gordon的速度真的非常快 — 做為一個擁有優秀守備的中外野手，防守範圍、移動速度的重要性是非常高的。根據大聯盟的動態追蹤系統Statcast，有一項名為「Sprint Speed」的數據顯示Gordon本季的跑動極速高達每秒29.7英呎、排全大聯盟第四；在他前三名的Byron Buxton、Billy Hamilton、Bradley Zimmer全都是中外野手。
繼續順著排行榜往下看，我們能發現排前11名的球員有七位中外野手、前19名有12人是中外野手 — 換言之，通常速度最快的選手都會被擺在中外野防區。今年Dyson此項數據是每秒跑28.8英呎、排全大聯盟第30；排在他前面的中外野手如Buxton、Hamilton、Zimmer、Keon Broxton、Manuel Margot、Adam Engel、Mallex Smith、Lorenzo Cain等人……攤開他們的守備數據，我們可發現這些人都是防守成績不賴的球員。此外，今年56位符合排行資格的二壘手的平均sprint speed是每秒跑25.9英呎、58位中外野手則有28.3英呎，差距相當明顯。 也就是說，二壘手被要求的速度門檻明顯比中外野手低；那麼，這是否表示把速度堪稱大聯盟頂級的Gordon放在中外野、會比放二壘更能極大化其價值呢？我們無法在球季開打前預知答案，但至少這是個合理的猜想。當然，這不代表我們或水手能期望Gordon可以複製Dyson鬼神級的防守數據 — 守好中外野也並非只要有優秀的速度就能辦到；Gordon雖然擁有比絕大多數球員更恐怖的跑速，但飛球判斷能力、調整移動路徑、第一步的反應本能……這些可能會是首年轉職中外野、且生涯從未有過任何外野防守經驗的Gordon的弱項。
而雖然Gordon可能終究會是個不差的中外野手 — 只要他能在攻擊端維持平均左右的輸出水準、同時別讓中外野的防守數據掉到低於均值，Gordon仍有機會成為年產至少2WAR以上的球員 — 但另一方面，水手換到他的代價也不便宜。以馬林魚角度來看，這絕對是一筆做的不賴的交易 — 他們出清了Gordon未來三年38M的薪水不說，還拿回三名資質並不差的新秀，包括21歲的2A右投手Nidert、22歲的高階1A右投Dugger、20歲的低階1A游擊手Torres；此外，考量Gordon過去三個賽季(扣除因使用禁藥被禁賽的去年)的打席數都超過650，他合約最後一年的14M選擇權很可能也會被執行。 Nidert今年在高階1A主投104.1局，防禦率僅有2.76、三振率減保送率更是該聯盟第三強；考量他的年紀比同層級對手小了三歲，這無疑是很不賴的成績。FanGraphs網站的球探寫手Eric Longenhagen提及Nidert的直球球速大約是87～91英哩左右；雖然速度條件不出色，但控球能力、變速球品質都屬於上乘水準。此外，他四分之三的出手姿勢、速球位移能力及變化球都能被拿來當做與右打周旋的武器；未來整體評價則是50分左右 — 大概是MLB球隊後段先發輪值的水準、明顯是個有未來性的投手。另外兩名Torres、Duggert雖然是配菜，但也都並非毫無價值可言。 Torres有著被三振率過高的問題 — 今年他在低階1A打了220個打席、被三振率高達29.1%；不過在19歲的年紀、以游擊手身分在職棒打出113wRC+的整體成績，
lt百家樂
也不是什麼簡單的事。他距離大聯盟還很遙遠、球技也還非常不成熟，但論潛力的話Torres當然還是稍稍值得被期待；Dugger則是一名在小聯盟無論數據表現、球探評價都僅能稱的上「平庸」的右投手。不過他今年在升上高階1A後，在45.2局中送出47次三振；身為包裹中最後一名配菜，馬林魚對他的要求本來也就不用太高。再說，對這支經營權剛易手的球團而言，
骰寶
清掉Gordon那張最少38M、最多51M的合約，才是真正的大禮。
雖然清薪資才是重頭戲，但我們依然不能否認馬林魚其實也拿到了一包很不錯的新秀的事實。根據數據派作家Dave Cameron在去年季初撰寫的文章，未來價值50分左右的投手 — 也就是Nidert目前的評價範圍 — 大約有15M的價值；把Torres和Duggert丟進來，說馬林魚拿到了一包市價可能有20M附近的新秀，並不是偏離事實太多的論述。只犧牲Gordon未來三季的控制權，就換回38M(甚至50M)的薪資空間、又收到價值逼近20M的新秀包，這讓我認為馬林魚在此筆交易中表現得相當出色 — 因為，這等同把未來三年的Gordon轉換成近60M的交易價值(或是四年74M，假設選擇權被執行)。 而無論是三年60M、還是四年74M，可能都是明顯大於Gordon應有身價的買賣成本。去年印地安人隊簽Edwin Encarnacion恰好也花了三年60M，而雖然他比Gordon老五歲、而且簽他要多丟一個選秀權；但他簽約的前五季年均能生產4WAR、Gordon則僅有2.5WAR。況且，
百家樂桌布
考量速度和守備通常被認為會退化的比攻擊能力快，若Gordon今天投入FA，很難想像他能拿到比Encarnacion更好的價碼；也許他能拿到更長的約 — 如4～5年，但難以想像有人會願意在他身上投資超過15M的年薪。而雖然他近年擁有聯盟平均左右、甚至略優於均值水準的攻擊產能，但那有很多是仰賴跑速和運動能力在撐。 單從這個角度來看，
拉霸推薦
我認為馬林魚賣的很漂亮、而水手則是有些買貴了。Gordon是個可以靠速度及運動能力製造不少貢獻、也能每天被填進先發名單的好球員；但在市場上，我不太認為有人會願意在一個將滿30歲、價值主要是建立在腿和防守上的球員，投資一張超過三年、年薪接近20M的合約。而雖然水手實際負擔的現金部分僅有三年37M(或四年51M)，但把Nidert、Torres和Dugger三位新秀的價值算進去後，他們取得Gordon的代價並不便宜。況且，這都還沒提到水手得冒著把Gordon調離老本行、讓他在30歲球季嘗試一個從未守過的位置的風險。
當然，
台灣運彩討論區
就如前述所提，水手並非完全沒有獲利空間；把Gordon轉去中外野後，也不是沒可能意外地搾取出更多價值。或許把Gordon擺在相對不那麼需要速度的二壘是一種浪費、放中外野有機會使其價值極大化；但毫無外野防守經驗、年滿30歲後的運動能力是否會產生急速下降……這些都是未知的風險。而Gordon可不是什麼廉價貨 — 他可是一口氣得花掉水手至少37M現金、外加三名新秀的昂貴品；這只會讓新東家承受的風險和壓力更巨大。如果他能符合預期地成為年產2～3WAR的中外野手，這當然是一筆水手隊能接受的交易；但目前看起來，一切都還是很大的未知數。 值得一提的是，水手在這筆交易中也多拿了1M的國際業餘球員簽約金 — 這或許會稍微提升他們競奪大谷翔平的優勢；不過，這終究只能算此筆交易的一個小花絮 — 在全世界都知道大谷不愛錢的情況下，這筆簽約金雖然有機會稍微增加水手的搶人優勢，但應該不會是大谷決定加盟或不加盟的主要關鍵。而就馬林魚角度而言，雖然他們損失了剛奪下國聯盜壘王、攻守都能做出貢獻、且合約還剩三年的Gordon；但考量他們省下的薪資、換回的新秀都是極具價值的籌碼，這絕對能算是一筆不賴的交易。 至於以水手觀點來看，我認為他們有點買貴、或說冒的風險有點太高。或許Dipoto在自由市場上真的沒有太多替代補強方案 — 扣除昂貴的Cain，今年FA的中外野手強度並不高；但另一方面，Joh Jay、Austin Jackson、Carlos Gomez也都是火力能與Gordon比擬、但成本低廉很多的中外野手。或許他們的運動能力、產能天花板沒有Gordon高，但如果Dipoto拿一年10M左右的成本簽下他們、再把新秀和剩餘的錢拿去補強殘破不堪的投手群，會不會是更好的選項？ 當然，這會變成一個見仁見智的問答題。只是，如果以價值論來衡量買賣雙方得到的包裹，我們可以說水手確實用了比較偏高的價格、冒著較高的風險補進了Gordon — 特別把轉守位的不確定性算進來後。
======================================================================在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，那我個人則是大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！=====================================================================圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs，