拉霸机玩法

-小談421LamigoVS統一獅十局下再見安打之適用規則-

包你發鞥

。即時熱搜[製作人王治平,收息股推介]，本週進行的Lamigo VS統一獅週末三連戰，前兩場都打到延長賽才分出勝負，相信兩隊球迷都對昨晚林立這支再見安打印象深刻。但是賽後有球迷分享從三壘看臺拍攝的內野全景，卻發現一個重大問題。當林立確認打出安打，陳俊秀100％可以跑回本壘拿下致勝分時，

2022世足直播

原本一壘跑者「小胖」林泓育卻在還沒踏觸二壘時就直接往回跑奔向擊出再見安打的林立。這就引發一個爭議：到底小胖的跑壘是否違反棒球規則？陳俊秀跑回本壘的這一分是否算數？從昨晚到現在，不管在FB還是PTT都有許多關於這個CASE的規則討論，雖然意見走向大致相同，

百家樂攻略

但內容眾說紛紜，因此筆者打算在這篇文章作一點小整理，讓更多球迷清楚這個CASE的適用規則條文以及使用狀況。會造成眾說紛紜的原因之一，是棒球規則在WBSC的主導下近年做了大幅修改，篇章目次與舊版的棒球規則完全不同。因此筆者這裡引用中華職棒大聯盟首頁所公布的棒球規則篇章為準，

根據棒球規則第5.09（c）第（2）項的條文，刮號內為筆者補充：比賽進行中，跑壘員在進壘或返壘時，因未踏觸各壘或踏觸壘失敗，而於重踏觸壘前被（守備方）觸球。但是小胖雖然有違反棒球規則，裁判員卻不能逕行宣判OUT。因為在5.09（c）第（2）項的【註2】有項但書：本項規則說明之規定，未踏觸壘的跑壘員未經Appeal（作者案：即「促請裁決」）不得宣判出局。也就是說，如果統一獅外野手立刻把球傳給最接近二壘的防守者踩踏二壘後向裁判示意「促請裁決」。是可以判小胖出局的。那麼第二個問題來了，如果統一獅當下立刻在二壘Appeal小胖成功讓他變成第三位出局者，那麼Lamigo的得分是否不算？答案也是YES。因為根據棒球規則5.08（a）的第三出局例外項目條文：在第3出局為下列情形者，

sea老虎機

雖然跑壘員在該出局成立之行為中進入本壘仍不得記錄得分。（1、2之情況為壘上所有跑壘員， 3之情況為後位跑壘員。）（1）擊球跑壘員踏觸一壘前出局。（參照5.09(a)、6.03原6.05、6.06）（2）任何跑壘員成為封殺出局。（參照5.09(b)(6)-原7.08(e)）（3）前位跑壘員踏觸壘失敗被宣告出局。（參照5.09(c)(1)(2)、5.09(d)-原7.10(a)(b)、7.12）在這個case最重要的是第（2）項，

nba運彩投注

因為在那個當下小胖是處於「強迫進壘」狀態，因此如果統一獅在發現小胖未碰觸二壘後，立刻把球傳給站在二壘的野手，當下就形成「封殺」狀態的第三位出局者。也就符合「得分不算」的規則條文。而且根據5.09（c）【註2】的條文「不論在攻守交換或比賽結束後，當投手及所有內野手離開界內區域時，即失去Appeal的時效。」雖然當時裁判已經宣布陳俊秀回本壘得分比賽結束，只要統一還有一位內野手在界內區的時候，有人發現這個狀況把球丟給還在界內區的內野手去踩踏二壘然後跟裁判Appeal。就能讓得分不算，林立的再見安打消失，比賽繼續延長。只能說統一非常可惜，小胖非常驚險（笑）另外做一個延伸討論：筆者在不只一處看到引用1908年紐約巨人的Fred Merkle因為擔心衝進場的球迷還沒踏上二壘就提前往休息室跑，結果造成得分不算的往事，但關於這點後來的棒球規則也有考慮到而有下面這個特殊規定：【5.08(b)原註】（原4.09(b)原註) 但有下述情形者為例外：若觀眾衝進比賽場地，致使三壘跑壘員踏觸本壘或擊球跑壘員踏觸一壘受到阻礙，此情形裁判員應視為觀眾之妨礙，並給予跑壘員進壘。意思就是只要當下有觀眾衝進場內，裁判就可以判決擊跑者與三壘跑者「無條件進壘」，得分當然照算。也算一定程度的彌補當年Fred Merkle的委屈。棒球規則非常複雜而且條文艱澀難懂，但對於有心要走棒球專業的任何人，

運彩聚寶盆

棒球規則是一定要下功夫的基本功。而且看到罕見的狀況，大家一起討論研究，不也是一種趣味？，

拉霸机玩法 -小談421LamigoVS統一獅十局下再見安打之適用規則- 包你發鞥